Главная » CADmaster №3(43) 2008 » Архитектура и строительство Тихая революция. Электронный кульман или информационная модель здания
О «трехмерке» твердят со всех сторон, вас нервирует ажиотаж, натиск продавцов, рекламы и презентаций. Заманчиво, современно, креативно! Однако чувство здорового консерватизма подсказывает вам, что переход на трехмерный пакет выглядит красиво, но на деле окажется неподъемной задачей. Слишком все другое, негде взять время и силы на перестройку, есть страх неудачи, каких-то непредсказуемых потерь. Вполне знакомые и оправданные опасения опытного специалиста, которого весь мир пытается переучить.
Так вот, представьте себе, нам это очень понятно! Более того, мы даже знаем, что вы могли бы предпринять, не вступая в противоречие со своей инерцией и не задевая собственных амбиций. То, над чем мы предлагаем вам поразмыслить, — это не выдуманный нами способ, который является очередным завуалированным маркетинговым трюком, а систематизированный опыт многих заказчиков — архитекторов и проектировщиков, с которыми мы работаем и совместно движемся по непростому маршруту внедрения современного программного обеспечения.
Итак, речь пойдет о программном обеспечении, хорошо знакомом многим. Начнем с AutoCAD…
В плоском AutoCAD работают сейчас почти все, к нему привыкли, можно сказать прикипели — за исключением тех, кому он принципиально не нравился и не нравится, но об этой категории пользователей чуть позже и отдельно. Трудное и неблагодарное дело ругать то, что другому любо, понятно и привычно. Мы и не станем ничего ругать, а попробуем разобраться в том, что такое этот плоский AutoCAD в контексте новых и более совершенных инструментов.
А с платформы говорят — AutoCAD…
Для большинства пользователей (как правило, самоучек) он не более чем электронный кульман. Это прочно укоренившееся отношение к продукту, уходящее корнями в уже достаточно далекое прошлое. Но дело в том, что этот продукт не есть электронный кульман! В нем скрыто много неиспользуемых возможностей, которые непривычны для прежней, бумажной технологии формирования чертежей. Пользователь не привык или не хочет обращаться не только к системе слоев, ссылочным файлам, блокам с атрибутами, но и пользоваться подшивками, таблицами, динамическими блоками и многими другими инструментами, существенно облегчающими процесс создания чертежа и улучшающими его качество. Результат — чертежи нечитаемые, процесс их обработки трудоемок.Процедура обмена чертежами — это то самое место, в котором проявляет себя главная «болячка» электронного кульмана. Отсутствие унификации отражается на всех этапах проектирования, а при увеличении объема заказов и сокращении сроков на их выполнение эта «болячка» превращается в серьезную проблему, которую приходится решать, причем в срочном порядке.
Как же быть? Как сделать так, чтобы более грамотно организовать процесс черчения? Есть два пути, по которым могут пойти компании, не желающие расставаться с электронными кульманами.
Первый путь — простой. Состоит он в том, чтобы использовать такой программный пакет, как СПДС GraphiCS. Это приложение к AutoCAD, которое как раз и предназначено для оформления рабочих чертежей в строгом соответствии с требованиями СПДС. Программа позволит вам автоматизировать отрисовку рутинных и графически насыщенных элементов рабочих чертежей, а также автоматизировать процесс создания спецификаций, ведомостей и таблиц. Производительность труда проектировщика, и это неоднократно проверено, при использовании СПДС возрастает в несколько раз. Кроме того, приложение обеспечивает возможности гибкого управления объектами рабочего чертежа, позволяет создать единые рабочие настройки для коллективной работы. Есть у этого пакета и еще одно сильное преимущество — он недорогой. Рабочее место AutoCAD + СПДС GraphiCS — то, что мы предлагаем как мягкое и простое решение для проектировщиков, избегающих революций.
Кроме такой комбинации могут быть и другие — например, AutoCAD + Project Studio CS Фундаменты или AutoCAD + Project Studio CS Конструкции. Очень многие пользователи, которые приобрели подобные рабочие места, решили свои локальные задачи и при минимальных затратах вышли на приемлемый уровень организации проектирования.
Эти приложения работают и на вертикальных решениях, но, как правило, используются для AutoCAD.
Второй путь сложнее, но в конечном итоге продуктивнее для тех, кто справится с трудностями переходного периода. Суть этого пути — в уходе от так называемого «голого» AutoCAD на его вертикальные решения. Время, затраченное на переход, обязательно окупится приобретенным более мощным и удобным инструментом. Обратите внимание, что переход этот вовсе не подразумевает резкое «погружение» в объемное проектирование. Вы можете продолжать работать в плоскости и одновременно оперировать интеллектуальными объектами (такими как стена, окно, дверь, перекрытия
Все вертикальные продукты, базирующиеся на платформе AutoCAD, автоматически привязывают свои интеллектуальные объекты к определенным слоям: архитектурные ложатся на свои слои, объекты землеустройства — на свои, как и объекты инженерных коммуникаций. Скажем откровенно: чтобы максимально полно организовать процесс проектирования в вертикальном решении, надо потрудиться. И первое, что потребуется сделать, — это соответствующим образом настроить шаблоны. Но настройки требуются даже в плоском AutoCAD. То есть предварительно настраиваются и двумерная, и трехмерная системы, однако во втором случае появляется возможность хоть на какое-то время оторваться от технологии бумажного проектирования. При двумерном проектировании невозможно полностью сосредоточиться на творчестве — проектировщик привязан к процессу отслеживания и размещения объектов на определенных слоях. Одно только трезвое понимание необходимости уйти от этой рутины может заставить специалистов задуматься над переходом на вертикальные решения. Мы уже не останавливаемся здесь специально на прочих преимуществах таких решений: автоматическом получении спецификаций, настройке оформительской части и многом другом. И только полное овладение инструментами вертикальных решений компании Autodesk позволит увидеть и испытать все преимущества данного пути. Именно так, как это смогли в архитектурном бюро Александра Викторовича Самородницкого, которое активно использует в работе AutoCAD Architecture и AutoCAD Civil 3D.
Найти силы и разумные доводы, чтобы покончить с жесткой привязкой к электронному кульману и серьезно задуматься о вертикальных решениях, означает сделать шаг в сторону формирования системы менеджмента качества. Есть ради чего поискать ресурсы и отважиться на перемены.
А с платформы говорят — Revit…
AutoCAD — платформа, а Revit — это другая платформа. Это значит, что начиная взаимоотношения с Revit, первое, что следует сделать, — забыть идеологию AutoCAD. В основу этой платформы американцы заложили принцип информационной модели здания (объекта) Building Information Model (BIM). По сути это почти база данных проектируемого объекта с одновременным ее графическим отображением.В Revit проектировщик всегда работает в трехмерном пространстве. Виды в Revit — это просто изменение точки взгляда. С чем бы вы ни работали — с перспективой, разрезом, фасадом — вы всегда работаете с объемом. А кроме того это еще и информационная модель. Потому что в инструмент заложен неразрывный и двунаправленный механизм связи между графическим отображением объекта и спецификациями. И вы можете из спецификации влиять на внешний вид и компоновку объекта. Например, менять один тип окна или двери на другой. Внесение изменений в модель происходит автоматически. Это и есть так называемый «бимовский» подход.
Revit откровенно хорош легкостью создания проектной части. За счет чего? Иной раз даже трудно бывает объяснить. Играет роль фактор индивидуального восприятия. Чем-то сродни ощущению от салона понравившегося автомобиля: просто понимаешь — очень удобно, твое. Специалисты, которые пытались разобраться в этом вопросе, называют такое качество эргономичностью. Так вот, Revit — именно эргономичный пакет. Среди наших клиентов есть пользователи, которые откровенно влюблены в Revit и совершенно не приемлют AutoCAD. Некоторые из них занимаются концептуальным проектированием и подачей проектов в Revit, а чертежи оформляют в AutoCAD. Объяснение простое: в Revit отсутствуют приложения, которые помогали бы выполнять чертежи по нашим нормам. Не случайно продукт так и называется — AutoCAD Revit.
Напрасно искать в Revit отголоски AutoCAD. Это совершенно разные пакеты, недаром они и зовутся платформами. Мы бы сказали, что Revit — это иной принцип и иной подход к проектированию. Если в AutoCAD собственно черчением занимается все-таки пользователь, то в Revit эти функции в большей степени выполняет сам программный продукт. Если ты еще не имеешь долгого опыта общения с AutoCAD, проще сразу начать привыкать к Revit. Исключение составляют специалисты, которые в принципе живут и работают гибко, подвижно, легко перестраиваются, склонны к постоянному обучению и творчеству. Для них переход с AutoCAD на Revit станет захватывающим приключением, наподобие перехода на новый уровень в компьютерной игре.
Однако еще раз напомним, что все вертикальные продукты Autodesk требуют настройки. Избежать этого не удастся ни в одной из платформ, будь то Revit или AutoCAD. К определенным усилиям, к активной включенности в процесс подготовки инструмента надо быть готовыми — и отнестись к этому спокойно. Выбирая программные решения, нужно понимать, что эффект, который вы получите от использования приобретенного продукта, напрямую зависит от точности его настройки под структуру и задачи конкретной организации. Кроме того, очень важно не пожалеть ресурсов на обучение сотрудников.
Подбор рабочих мест, так же как и выбор платформы, — исключительное право заказчика. Но в этом, скорее всего, компании потребуется помощь (так обычно и бывает).
Взгляд тех, кто наблюдал опыт многих других организаций, взвешенные аргументы специалистов, которые детально разбираются в каждом пакете, изучили его сильные и слабые стороны, особенности привязки к задачам различных компаний — все это может очень пригодиться, а в конечном счете сэкономить деньги, время и нервы…
Мы попытались предложить варианты и избавить пользователей от ненужного напряжения перед самой задачей выбора инструментов проектирования. Если эта информация кому-то окажется полезной, сможем считать свою миссию выполненной. А также будем ждать вопросов, обращений за консультациями или обучением, предложений о сотрудничестве по тел. (812) 496−6929 и по электронному адресу esg@esg.spb.ru.
Иллюстрации предоставлены архитектурно-проектным бюро А.В. Самородницкого
Скачать статью в формате PDF — 413.4 Кбайт |