CADmaster

Новое время — новые подходы

Для Оскольского завода металлургического машиностроения (ОЗММ) переход к самым современным вычислительным и программным средствам моделирования литьевых процессов стал необходимостью в конце 90-х, с увеличением числа отечественных и зарубежных заказчиков. Отказ от традиционных натурных экспериментов и освоение виртуального моделирования позволял существенно сократить и удешевить этап отработки литейной технологии. Убеждать в этом никого не пришлось: на предприятии всегда внимательно относились к качеству выпускаемой продукции и сокращению сроков проектирования. Оставалось выбрать необходимое программное обеспечение…

На этапе выбора

Прежде чем приступать к рассмотрению вариантов, специалисты предприятия определились с базовыми требованиями к искомой системе. Программный комплекс должен был решать несколько основных задач:

• выявление литейных дефектов (усадка, распределение шлаков, эрозия, поверхностные дефекты и т.д.) с целью последующей оптимизации литниковой системы;
• получение (для любого момента времени) параметров, характеризующих процессы заполнения формы и затвердевания отливок: распределение температур, давлений, скоростей потока, пористости, соотношение фаз;
• визуализация процессов заполнения формы металлом и затвердевания отливок;
• работа с моделями, подготовленными в популярных системах твердотельного моделирования (AutoCAD, Autodesk Mechanical Desktop, Autodesk Inventor);
• работа с базой данных по материалам, возможность модифицировать и пополнять эту базу.

После детального сопоставления нескольких программных комплексов остались два варианта: немецкая программа «Magma» и российская LVMFlow (разработчик — НПО МКМ, поставщик — Consistent Software Воронеж). Из них и предстояло сделать окончательный выбор. В качестве тестового задания был выбран корпус, смоделированный в Autodesk Inventor вместе с литниковой системой и стержнями (рис. 1). Здесь следует отметить, что для создания трехмерной модели деталей и сборок, а также сопутствующей оснастки можно использовать разные системы твердотельного моделирования (AutoCAD, Autodesk Mechanical Desktop, Autodesk Inventor, SOLIDWORKS, Solid Edge, Unigraphics и др.) — главное, чтобы выходные файлы имели формат STL.

Рис. 1. Корпус

Через формат STL модель корпуса была успешно передана в LVMFlow и конвертирована во внутренний формат системы. Следующим шагом стало построение конечно-разностной сетки (степень подробности дискретной модели зависит от мощности рабочей станции), после чего были назначены из базы соответствующие материалы, определены начальные и граничные условия (начальные температуры компонентов, условия на границах и литниках), вид литья. В обширную и открытую для пополнения базу материалов LVMFlow, помимо металлов (углеродистые и легированные стали, чугуны, никелевые сплавы и т.д.), включены различные формовочные, изоляционные и огнеупорные материалы. При вводе нового материала пользователь указывает его теплофизические свойства, а для сплавов кроме того и их химический состав. Информация, характеризующая процесс моделирования, сохраняется в паспорте отливки. Она снимается или в явно указанные моменты времени, или при наступлении определенного события (например, при определенных значениях доли заполнения формы).

Далее проводилось непосредственное моделирование заполнения формы и кристаллизации металла. При этом на мониторе можно было наблюдать в двумерном или трехмерном представлении процессы заполнения формы и затвердевания отливки — с цветовой индикацией параметров процесса (температуры, жидкой фазы, скоростей, усадки и т.д.).

LVMFlow позволяет проводить моделирование с разной степенью точности. Возможные варианты:

• форма заполняется металлом мгновенно (начальная температура металла в форме равна температуре заливки), после чего моделируются кристаллизация и охлаждение;
• моделируется гидродинамика заполнения формы металлом без учета теплообмена с окружающей средой;
• полная задача: рассматривается заполнение формы металлом с учетом теплообмена с окружающей средой и последующая кристаллизация.

Выбор того или иного способа моделирования осуществляет технолог-литейщик.

На основе полученных данных были выявлены горячие зоны, дефекты усадочного происхождения, и предложены способы оптимизации литниковой системы в целом.

Результаты расчета в LVMFlow полностью совпали с теми, что были получены на практике. «Magma» обеспечила сходные результаты, так что с точки зрения точности решения задачи и соответствия практическим результатам программы оказались равноценными. При этом у LVMFlow были очевидные преимущества:

• интерфейс и описание на русском языке;
• подготовка данных занимает намного меньше времени;
• стоимость пакета в несколько раз меньше стоимости набора модулей «Magma», обеспечивающих тот же функционал.

Для окончательного выбора в пользу той или иной системы была поставлена более серьезная задача — смоделировать процесс литья сложной тонкостенной корпусной детали. Твердотельную модель и описание технологии специалисты ЗАО «Диал Инжиниринг» — дистрибьютора ПО «Magma» на российском рынке — получили с форой в несколько дней. Тем не менее, фирма Consistent Software Воронеж первой представила результаты, которые получили высокую оценку литейщиков ОЗММ.

Выбор сделан

Оскольский завод выбрал LVMFlow. Сегодня программа уже прочно вошла в практику предприятия: специалисты ОЗММ прошли обучение и используют LVMFlow для решения повседневных задач.

Некоторое время спустя ОЗММ обратился в Consistent Software Воронеж с просьбой рассчитать на прочность конструкцию корпуса, что и было сделано с использованием программного комплекса Nastran. Впрочем, это уже совсем другая история…

Авторы благодарят генерального директора ОЗММ Анатолия Аркадьевича Семенова, главного металлурга Юрия Ивановича Казанцева, заместителя главного металлурга Вячеслава Геннадьевича Кузнецова и главного специалиста ОГМ Александра Александровича Никулина за консультации при работе над проектами и помощь при внедрении.

Скачать статью в формате PDF — 561.1 Кбайт